~ Недохудожник ~
Как добавка к вот этому.
Предупреждение: Примерно к середине мотивация отключилась напрочь, что заметно.

читать дальше
Предупреждение: Примерно к середине мотивация отключилась напрочь, что заметно.

читать дальше
в правилах не указанос корее из-за того то нев се хаказчики хотят себе арта и согласны увиьс вою заявку в артовом виде)
в том смысле, что лучше у заказчика вначале срросить, не против ли он
Ну, положим, это понятно. Но это не отменяет того, что в правилах нет вообще никаких указаний о том, что и как можно.
В смысле, для текстов, скажем, есть указания: сколько, как выкладывать, чего делать нельзя. Для прочих медиумов это отсутствует.
по пункту 2? это говорится челвоеку которого лолвили по количеств многоточий
...Реально? Блин, это самый улётный способ спалиться Х)
The Cat Lady
Вот я, было время, немного рисовала, так у меня на это уходила куча времени (гораздо больше, чем на тексты) и нравилось мне это меньше, и получалось хуже)
Арт-скилл нарабатывается исключительно большим количеством опыта. Плюс, если сам процесс не нравится, это всегда будет заметно, увы.
Но я все же остаюсь при мнении, что при наличии таланта, хорошо писать научиться проще, чем хорошо рисовать)
Научиться писать... м... "условно хорошо", думаю, да. Научиться писать Хорошо (именно с большой буквы) - это не меньше времени, чем на рисоваловку уйдёт, это точно)
Ну вот поэтому я и забросила) И времени особо нет, и лень, и особо сильного желания тоже нет.
Научиться писать Хорошо (именно с большой буквы) - это не меньше времени, чем на рисоваловку уйдёт, это точно)
Наверное, все же я не умею писать Хорошо с большой буквы, раз считаю иначе))
просто никто не делал исполнения в нетекстовых ыормах, оэтому в правилах и нет
...Реально? Блин, это самый улётный способ спалиться Х)
200 слов текста, 30 многоточий....
автор, вы палитесь хД
Ну вот поэтому я и забросила) И времени особо нет, и лень, и особо сильного желания тоже нет.
Ну, значит, оно и не надо)
Наверное, все же я не умею писать Хорошо с большой буквы, раз считаю иначе))
По-моему, умеешь, но это уже моё личное мнение Х)
А вообще, все по-своему писательский скилл определяют.
Oxxra
просто никто не делал исполнения в нетекстовых ыормах, оэтому в правилах и нет
За пять лет - и ни одного прецедента? Однако...
200 слов текста, 30 многоточий....
...Ну, я ж говорю, улётный способ спалиться Х)
А меня вон, сегодня, на манере форматирования поймали)
Наверное, хотя периодически желание попробовать еще раз возникает))
По-моему, умеешь, но это уже моё личное мнение Х)
Спасибо, мне очень приятно, что ты так думаешь
А вообще, все по-своему писательский скилл определяют.
Да, наверное. Это ведь и от способностей зависит, и от количества времени, потраченного на приобретение опыта.
Наверное, хотя периодически желание попробовать еще раз возникает))
Я где-то видел определение таланта, как... м... когда не можешь бросить это дело.
В смысле, скажем, рисуешь, что-то не получается, ты в себе разочаровываешься, бросаешь карандаш, выбрасываешь все свои рисунки... а потом, пару дней спустя снова берёшь карандаш в руки и снова рисуешь.
То есть, талант - это невозможность бросить занятие, даже если тебе кажется, что всё тщетно. Как-то так.
Честно говоря, мне такое определение таланта больше всего нравится. Оно самое честное, что ли...
Но мне часто встречаются люди, которые пишут гораздо круче, чем я, поэтому я знаю, что мне еще расти и расти))
Нет предела совершенству)
Да, наверное. Это ведь и от способностей зависит, и от количества времени, потраченного на приобретение опыта.
По-моему, этот график даёт наилучшее этому объяснение
Вот это полностью иллюстрирует мое отношение к писанине)) Я разочаровывалась в себе уже 2000000 раз, забрасывала, иногда и надолго, но почему-то все время возвращалась. Но то, что это именно относят к определению таланта - это интересно)) Я обычно называю это просто сильным увлечением, частью жизни, способом самовыражения. Талант в моем понимании - это что-то такое возвышенное и гениальное, чем я не обладаю)) Но это только по отношению к себе.
Нет предела совершенству)
Да, конечно))
Жёлтый график - скилл оценки творчества, синий - скилл создания предмета творчества. Зелёная зона - ощущение, что у тебя всё выходит классно, красная - ощущение, что у тебя ни фига не выходит.
Если я правильно поняла, то согласно этому графику - чем больше набираешь опыта, тем сильнее возрастает самокритика?))
Вот, кстати, у меня так. Я в последнее время все больше и больше разочаровываюсь в том, что я делаю(
Талант в моем понимании - это что-то такое возвышенное и гениальное
...Мне от этого вспоминается определение, что "гений - это способность создавать то, для чего нет никакого правила" и что "автор не может объяснить другим, как возникает его произведение"... Но это уже "гений" по Канту Х)
Да, в институте сейчас философия...Если я правильно поняла, то согласно этому графику - чем больше набираешь опыта, тем сильнее возрастает самокритика?))
Не совсем. Опыт создания и опыт критики развиваются неравномерно. В какой-то момент опыт создания превышает опыт критики, и тебе кажется, что у тебя очень даже неплохо выходит творить. Потом опыт критики догоняет и перегоняет опыт создания, и тебе кажется, что всё, что ты делаешь, ужасно. Потом опыт создания догоняет и перегонят опыт критики... И так далее)
И оба эти опыта постоянно развиваются, и оба они необходимы для развития друг друга. Замкнутый круг)
Вот, кстати, у меня так. Я в последнее время все больше и больше разочаровываюсь в том, что я делаю(
Видимо, приходит осознание того, чего не хватает. И это "чего не хватает" обязательно найдётся, просто нужно немного времени)
А кто-то вообще может?)) Я, например, не могу)) А ты?)) Я называю это щелчком в голове - когда "раз" и ты уже знаешь, что будешь писать)) Хотя вот также я могу и насильно вызвать этот щелчок, даже заставить себя написать на определенную тему, главное чтобы пришла идея и начать, а вдохновение приходит в процессе. Я даже идеи могу у себя вызывать, делала так, когда писала на конкурс, который ограничен по времени, а готовой идеи/текста у меня не было.
А еще мне эта фраза напоминает самый любимый вопрос журналистов писателям: "Откуда вы берете свои идеи?")))
В какой-то момент опыт создания превышает опыт критики, и тебе кажется, что у тебя очень даже неплохо выходит творить.
Пытаюсь вспомнить, было ли у меня когда-нибудь такое ощущение... Было, наверное, но недолго)) Так как я могу раскритиковать себя сама, меня вообще вряд ли кто-нибудь когда-нибудь критиковал, но критиковали в свое время меня довольно жестко)
Потом опыт критики догоняет и перегоняет опыт создания, и тебе кажется, что всё, что ты делаешь, ужасно.
О, вот это уже более знакомое чувство))
И оба эти опыта постоянно развиваются, и оба они необходимы для развития друг друга. Замкнутый круг)
Ага, теперь понятно)) Спасибо, что объяснила))
Видимо, приходит осознание того, чего не хватает. И это "чего не хватает" обязательно найдётся, просто нужно немного времени)
Да, возможно)) Скорее бы осознать, чего же все-таки не хватает и перестать мучиться))
А кто-то вообще может?))
Ну, вот и подтверждение определению, данному Кантом)
Просто это отделит подражателей, которые знают, что конкретно делают, от творца Х)
А еще мне эта фраза напоминает самый любимый вопрос журналистов писателям: "Откуда вы берете свои идеи?")))
"Из жизни", по-моему, самый адекватный ответ на такой вопрос Х)
Пытаюсь вспомнить, было ли у меня когда-нибудь такое ощущение... Было, наверное, но недолго))
Значит, у тебя просто всё идёт равномерно. Когда сам себя не критикуешь, перестаёшь расти)
Да, возможно)) Скорее бы осознать, чего же все-таки не хватает и перестать мучиться))
Ну, выражение "муки творчества" не зря стало устоявшимся)
Посетите также мою страничку
gmcguire.digital.uic.edu/mediawiki/index.php?ti... требования при открытии счета в иностранном банке
33490-+